MIELI E BATTISTA SUL CORSERA CONTRO LA MALAGIUSTIZIA

Nello stesso giorno sul Corriere della Sera due penne importanti, quelle di Paolo Mieli e di Pierluigi Battista, dedicano la loro attenzione - e biasimo - a due diversi casi di malagiustizia.
Il primo si occupa di Ilaria Capua, una scienziata coinvolta da una indagine in piedi da "soli" dieci anni  - di processo non so se ancora si parli...ma tanto, se arriva la legge sulla prescrizione che piace a Davigo e compagni , intendendo anche i compari di merende della anm assisi sui banchi piddini,  puoi rimanere indagato e/o sotto processo ad libitum - per un reato gravissimo, "diffusione di epidemia", e per questo congelata nella sua preziosa attività scientifica in Italia.  Almeno questa frustrazione, grande, è in via di soluzione, ché negli Stati Uniti una importante università della Florida gli ha offerto cattedra e direzione di un centro di eccellenza.
Quella che perdiamo noi, ma che ci importa ? L'importante è che i manovratori possano continuare ad indagare indisturbati.

Pierluigi Battista, più temerario, si lancia nella difesa dell'infermiera di Piombino, il nuovo "angelo della morte" dei media italiani, che il Tribunale del Riesame ha rimesso in libertà criticando con asprezza l'inconsistenza degli elementi fin qui acquisiti dagli inquirenti e che pure avevano portato la donna in galera in via "cautelare".
Magari il processo, quando si farà, dimostrerà che la signora è veramente un'omicida, ma quella sentenza è di là da venire, ammesso che arriverà, mentre intanto il popolo italiano ha già bello che deciso : COLPEVOLE.
E se così non sarà, la colpa sarà dei giudici buonisti (quelli che hanno assolto Amanda e Sollecito, o Busco, per sua fortuna meno famoso ma non meno tormentato).
L'attacco di Battista nei confronti di Davigo e la sua categoria è frontale, all'arma bianca.
Probabilmente i suoi avversari storici, Travaglio e i suoi lettori, grillini in primis, penseranno che gli articoli in tema di giustizia se li faccia scrivere dal fratello, l'avvocato Domenico, noto difensore di spregevoli delinquenti, sempre e solo colpevoli...

Di Mieli riporto ampi stralci, mentre Battista va letto per intero.

SCIENZIATI COSTRETTI A FUGGIRE

di Paolo Mieli



......

I nostri — in principio i Nas poi il magistrato Giancarlo Capaldo — ci misero quasi dieci anni prima che del loro lavoro, compiuto prevalentemente con le intercettazioni, si sapesse qualcosa. E quando nel 2014 se ne ebbe notizia, ciò avvenne all’italiana: qualcuno passò le «carte» all’ Espresso che ci costruì sopra un servizio da copertina in cui si denunciava un «traffico internazionale di virus, scambiati da ricercatori senza scrupoli e dirigenti di industrie farmaceutiche, tutti pronti ad accumulare soldi e fama grazie alla paura delle epidemie».

I «trafficanti» — spiegava il settimanale che faceva il dover suo dal momento che nessun giornalista avrebbe gettato nel cestino un incartamento così incendiario, per di più vidimato da carabinieri e magistrati — sarebbero stati disposti «a pagare decine di migliaia di euro pur di impadronirsi degli agenti patogeni» dal momento che «averli prima permette di sviluppare i vaccini battendo la concorrenza». Si era in presenza, insomma, di un «business delle epidemie» riconducibile a una «cinica strategia commerciale»: gli accusati avrebbero amplificato «il pericolo di diffusione e i rischi, spingendo le autorità sanitarie ad adottare provvedimenti d’urgenza che si trasformano in un affare da centinaia di milioni di euro per le industrie».

Tra gli indagati compariva un nome destinato a fare sensazione, quello di Ilaria Capua, accusata di aver commerciato l’«H7N3 Pakistan», un virus che qui da noi avrebbe potuto provocare un’epidemia di volatili nonché una strage di essere umani. Ma chi è Ilaria Capua? È una delle più importanti studiose italiane, nel 2006 aveva individuato un ceppo dell’aviaria e, anziché brevettare quella scoperta, l’aveva resa pubblica. Di più: aveva promosso una campagna internazionale a favore del libero accesso ai dati sulle sequenze genetiche dei virus. Nel 2007, Scientific American l’aveva inserita tra i cinquanta scienziati più importanti del mondo e nel 2008 la rivista americana Seed l’aveva inclusa tra le cinque revolutionary minds .

Anche per questo Mario Monti l’aveva voluta con sé in politica e nel 2013 era stata eletta in Parlamento dove l’avevano poi scelta come vicepresidente della commissione Cultura.

Un anno dopo, all’improvviso, si ritrovava — assieme al marito, a dirigenti del ministero della Salute e dell’Istituto zooprofilattico sperimentale delle Venezie — indagata per associazione a delinquere finalizzata alla corruzione, abuso di ufficio, traffico illecito di virus. Ma soprattutto — e questo riguardava lei sola — veniva accusata di aver posto «le condizioni per il reato di epidemia». Punibile con l’ergastolo.

 

Tutto è cominciato, dicevamo all’inizio, in quell’America che ha risolto il caso in un paio di anni. E tutto paradossalmente si concluderà negli Stati Uniti dove un prestigioso ateneo della Florida ha notato che la Capua era qui da noi, per così dire, inattiva, e — tramite un’organizzazione internazionale — l’ha convocata per affidarle un incarico da full professor , nonché la direzione di un Centro di Eccellenza. Da parte americana nessun problema di visto per una «stragista» passibile di ergastolo sia pure nei presupposti bislacchi che abbiamo brevemente sunteggiato.

 

......

 un Paese, il nostro, che — lo ripetiamo ancora una volta — non mostra alcuna sensibilità nei confronti dei metodi e del rigore che si addicono al mondo della scienza. Ma che, complice anche il nostro sistema giudiziario, a questo mondo è adesso in grado di offrire un proprio originale contributo: la creazione della categoria dei «migranti scientifici».

 

I magistrati al lavoro e l’infermiera di Piombino

di Pierluigi Battista

 

Il neopresidente dell’Associazione nazionale magistrati Piercamillo Davigo sostiene che la magistratura italiana, malgrado le apparenze e le interminabili ferie che ne allietano le estati, lavori più dei colleghi sparsi in tutti gli angoli del mondo. Chissà se nel conteggio finale, a corroborare questa ardita tesi, debbano essere anche incluse le ore, i giorni, le settimane (poche) che i giudici del Riesame di Livorno hanno dovuto adoperare per smontare le ore, i giorni, le settimane (moltissime) con cui la Procura aveva motivato un’accusa terribile nei confronti di un’infermiera di Piombino, indicata, con il concorso del sistema corrivo dei media, come una sterminatrice di 13 anziani (anzi 14). Avessero lavorato qualche ora di più, magari avrebbero tenuto conto di tutte le valutazioni con cui il Riesame ha considerato inconsistenti gli indizi a carico dell’infermiera.
Magari l’infermiera non sarebbe stata additata al pubblico ludibrio come un’acclarata assassina seriale prima che un processo regolare ne confermasse l’innocenza, costituzionalmente tutelata fino a sentenza definitiva ma irrisa come una favoletta da tutti i forcaioli d’Italia che in questi anni hanno demolito le fondamenta stesse dello Stato di diritto. Magari le analisi scientifiche avrebbero potuto scagionare chi in pochi giorni ha dovuto subire il processo con condanna incorporata di un’opinione pubblica affamata di mostri. Ed ha subito l’onta e l’angoscia di una carcerazione preventiva usata in Italia con una frequenza da record (questo sì).
Sono conteggiate, nel calcolo suggerito dal dottor Davigo, anche tutte le pratiche giudiziarie che finiscono regolarmente nel nulla, che vengono indicate all’opinione pubblica con grande dispendio di strumenti comunicativi e che poi si perdono, tutte le megainchieste, le superinchieste che non riescono a cavare un ragno dal buco. Quanto lavoro, quante ore da aggiungere alla diuturna attività dei magistrati italiani presi da Davigo come un modello mondiale di produttività e di abnegazione. E quanto spreco di tempo, spreco di denaro, spreco di lavoro, per arrivare a costruire inchieste che poi verranno regolarmente scucite dalle sentenze definitive. Errori fisiologici? O non piuttosto, la smania di apparire, di avere un ruolo da protagonisti, di giocare di concerto con i media? Anche a costo di costruire mostri che mostri non erano.