MICHELE SALVATI : ATTENZIONE RENZI AI TROPPI NUOVI AMICI

 
Sempre piacevole leggere le riflessioni di Michele Salvati, opinionista frequentemente ospitato dal Corriere della Sera, uno di sinistra dalla testa lucida. Tra l'altro è un articolo che viene a fagiolo, come si dice, dopo che in mattinata mi sono armato di pazienza e letto il lunghissimo intervento di Gianni Cuperlo, in teoria impegnato a recensire il libro di Cerasa su "Le catene della Sinistra" (che a questo punto mi sono deciso ad acquistare). Il candidato sconfitto da Renzi alle Primarie del PD (rimediando un non esaltante 18% (Civati ha fatto ancora meno, ma non aveva però l'appoggio della Camusso e di quelli della "ditta") scrive decisamente meglio di come parla, con uno stile non noioso ancorché non sia un aficianado della sintesi. Ebbene Cuperlo, dopo aver dato atto a Renzi di essere sicuramente un valore aggiunto importante che ha determinato l'ampiezza della vittoria alle europee, aver ammesso che le cose che scrive Cerasa, e quindi il conservatorismo della sinistra degli ultimi decenni, e le grosse lacune accumulate in materia di garantismo, sono vere, poi propone ricette stolide e antiche per la soluzione dei grandi problemi in cui l'Italia si trova pericolosamente impaludata, tra tutte la solita patrimoniale, che è un ever green pèr certa sinistra, che vede nel capitalismo, e non nello statalismo elefentiaco, con quello che si porta dietro di corruzione, spese ed inefficienza, l'origine di ogni male.
Ecco, Michele Salvati rappresenta un altro tipo di sinistra, in teoria quella che con Renzi si è affermata nelle urne, e che ora dovrebbe guidare il cambiamento. 
Questa sinistra, Liberal e aperta al confronto, dovrà vedersela con l' "altra", oggi silente quando non addirittura plaudente di fronte al "matador" vincitore, ma pronta a mordere se e quando il vento cambierà, lui sì, verso.
Buona Lettura

Troppi Amici per un Premier 

che non può perdere Tempo

di MICHELE SALVATI

 

La reazione di Renzi alla vittoria del suo partito — una vittoria sorprendente e contro tendenza, sia nel contesto europeo sia in quello italiano — è stata molto sobria, consapevole delle difficoltà della fase che ora si apre. Non credo dunque che liquiderà queste note sul Partito democratico, sul governo e sul sistema politico come un «gufare» demoralizzante: è un’espressione che usa spesso nei confronti dei suoi critici, ma non coglierebbe lo spirito delle riflessioni che seguono.
Il riconoscimento del fiuto politico di Renzi è stato unanime anche tra coloro che lo consideravano fino a ieri come un corpo estraneo infiltratosi in un partito demoralizzato. Ma per ora la lealtà verso il segretario da parte di non pochi dirigenti, attivisti e militanti — indispensabili al funzionamento del partito, del Parlamento e delle istituzioni — è di tipo disciplinare e opportunistico: stanno con Renzi perché è un segretario eletto con un grande consenso e perché vince. Ma non sarà facile vincere sempre. In Parlamento e nel Paese le difficoltà non mancano e Renzi avrà bisogno di un gruppo dirigente che lo segua non solo per disciplina e opportunismo, ma per convinzione. Perché riconosce che quella del loro segretario è una posizione politica difendibile alla luce di principi in cui essi stessi credono, di sinistra liberale e democratica. Perché convinti che la vecchia sinistra — quella del sindacato, della Rai, del pubblico impiego, della spesa pubblica — contrasta con un disegno riformatore efficace e propone politiche dannose per il Paese. Per ora, subito dopo il trionfo elettorale, le forze della vecchia sinistra mugugnano ma non danno battaglia aperta. Ma si ingannerebbe chi pensasse che esse siano state definitivamente sconfitte: la battaglia per l’egemonia culturale nel partito è appena iniziata e basterà qualche smagliatura nell’aura di successo che circonda Renzi perché esse riprendano vigore.
E smagliature ci potranno essere, indotte dalla difficoltà del compito riformatore e dalle opposizioni che incontrerà. Si dice: ora Renzi non ha più scuse, deve realizzare quello che ha promesso. Se con questo si intende fare le riforme che il governo ha impostato o anche solo annunciato, niente di più vero. Se invece si intende ottenere subito i risultati economici e sociali che dalle riforme ci si aspettano, nulla di più falso: vuol dire non avere un’idea delle difficoltà, domestiche ed europee, in cui ci dibattiamo e dei tempi che saranno necessari per superarle. Rimettere in sesto la nostra economia, la nostra politica, la nostra pubblica amministrazione — e solo da questo può provenire una crescita e un’occupazione sostenibili — prenderà tempo, si spera più breve di quello che la cattiva politica degli anni passati ci ha messo per scassarle, ma sempre un tempo lungo.
Siccome gli elettori non sono interessati alle riforme di per sé — anzi, per molti queste sono in conflitto con i loro interessi — ma ai risultati che dalle riforme ci si aspettano, ad una economia che tira, ad una pubblica amministrazione che funziona, ad una occupazione che cresce, il rischio che il governo perda slancio e popolarità nei prossimi mesi è un rischio serio. È un rischio che Renzi non può permettersi, se vuole mantenere il controllo sia del partito sia della coalizione. Certo, può accelerare con gli annunci, può mettere altra carne al fuoco, ma che cosa succederà se — cosa del tutto possibile — a fine anno o all’inizio del prossimo, la crescita sarà ancora piatta e l’occupazione in calo? L’obiettivo di guadagnare tempo, di mettersi al riparo contro la lentezza dei risultati delle riforme e il logoramento dovuto ai conflitti parlamentari, credo sia per Renzi un obiettivo fondamentale. E dunque, tra le riforme, sono cruciali quella del Senato e la riforma elettorale. Se venissero attuate, esse consentirebbero infatti di minacciare nuove elezioni e darebbero al premier un’arma poderosa contro rallentamenti del processo riformatore: come Renzi dice o fa capire, «se non si fanno le riforme non me l’ha ordinato il dottore di tenere in piedi questo governo».
Contro l’interesse di Renzi ad accelerare si oppone però l’interesse a rallentare di quasi tutte le altre forze politiche, e di una parte dello stesso Partito democratico. Per quest’ultima, perché non le aggradano le riforme che Renzi intende approvare, troppo drastiche rispetto al vecchio stile dell’«usato sicuro». Per le altre forze politiche, perché non si sentono pronte ad un confronto elettorale sulla base di una legge spietatamente bipolarizzante, che le spazzerebbe via o le costringerebbe ad alleanze mortificanti. La stessa Forza Italia, anche se la minaccia di un sorpasso grillino nei confronti di una coalizione di centrodestra sembra sia rientrata, esita a mandare ad effetto il patto sull’Italicum tra Berlusconi e Renzi, sul quale giurava sino a ieri. Credo che la vita politica e parlamentare dei prossimi mesi sarà incentrata sullo scontro tra questi opposti interessi, con quale esito finale è difficile prevedere.