7 ANNI E INTERDIZIONE PERPETUA A BERLUSCONI. VISTO LETTA PREPARARE IL TROLLEY

Alla vigilia della sentenza Ruby, il Corriere della Sera nella pagina delle "Opinioni" aveva dato spazio ad un giornalista che nemmeno alla Stampa andrebbe bene, ma solo da Repubblica in poi, tanto è evidente la sua faziosità anti berlusconiana. Parlo di Luigi Ferrarella, il quale in tutti i processi contro il Cavaliere è sempre certo della colpevolezza, manco fosse un sodale di Manetta Travaglio. E quando ahilui Berlusconi è stato assolto, in passato, perché fino a quest'anno così era andata, la colpa era delle leggi ad personam....
Quasi a compensare tanta animosità, nella pagina a fianco c'era la risposta di Sergio Romano ad un lettore nella quale il sobrio opinionista,  sollecitato proprio sul tema, osservava :
"I magistrati inquirenti di alcune procure, d’altro canto, si sentono investititi di unamissione nazionale, credono che la magistratura non abbia soltanto il compito di applicare le leggi, ma anche e soprattutto quello di vigilare permanentemente sulla pubblica moralità e sul buon funzionamento della democrazia. Berlusconi diventa così il banco di prova della efficacia delle loro nuove funzioni e l’imputato di numerosi processi. A qualche osservatore, fra cui chi scrive, sembra che sia cominciato un pericoloso duello fra il potere politico e il potere dei magistrati, un problema a cui occorrerebbe fare fronte con una doppia riforma: delle istituzioni e dell’ordine giudiziario. Ma l’opposizione, preoccupata soprattutto dall’ascesa di Berlusconi, preferisce lasciare alla magistratura il compito di eliminarlo dalla vita pubblica."
Nell'apprendere della sentenza del Tribunale , con una condanna che è andata oltre i 6 anni chiesti dall'accusa, con l'interdizione perpetua dalla vita pubblica, con il rinvio degli atti alla Procura della Repubblica per indagare sulla falsa testimonianza (per i giudici tale è stata ) di una ventina (e gli altri ? perché no ? )  di testimoni della difesa tra cui l'ufficiale di Polizia Iofrate (come mai niente contro i difensori dell'accusato ? sono meravigliato...) non sento la serenità necessaria di un commento, provando un profondo sconforto solo un po' mitigato dalle parole dell'ex ambasciatore, nelle quali mi rispecchio.
Un'ultima cosa su Ferrarella. Io apprezzo il fatto che il Corriere dia spazio a più voci, è un pregio che Repubblica non ha più e altri quotidiani non hanno mai avuto. Però se spontaneamente si trasferisse in altri lidi, confesso che sarei contento.
Ecco la notizia di cronaca, che sta rimbalzando in tutto il mondo, come ha scelto di riportarla la redazione on line del Corsera.

L'ex premier era imputato per concussione e prostituzione minorile

Ruby, Berlusconi condannato a sette anni
Rivolta nel Pdl: «Sentenza politica»

Pena più alta di un anno rispetto alla richiesta dell'accusa
Alfano: «Sentenza peggiore di ogni aspettativa»

Al processo Ruby Silvio Berlusconi è stato condannato a sette anni per entrambi i reati contestati: concussione e prostituzione minorile. Con l'interdizione perpetua dai pubblici uffici. È questa la sentenza dei giudici della quarta sezione del tribunale di Milano, presieduti da Giulia Turri. Un piccolo gruppo, composto da una decina di manifestanti ha accolto con applausi e grida di esultanza la notizia della condanna di Silvio Berlusconi. Alcuni di loro hanno intonato l'inno d'Italia. Alcuni sostenitori di Berlusconi hanno dato vita a un'accesa discussione con i manifestanti favorevoli alla condanna. «È una farsa - ha spiegato uno di loro -si tratta di una sentenza sbagliata e ingiusta». IL VICEPREMIER ALFANO - «Ho appena chiamato il presidente Silvio Berlusconi per manifestargli la più profonda amarezza e l'immenso dolore di tutto il Popolo della libertá, per una sentenza contraria al comune senso di giustizia, al buon senso e peggiore di ogni peggiore aspettativa. L'ho invitato, a nome del nostro movimento politico, a tenere duro e ad andare avanti a difesa dei valori, degli ideali e dei programmi che milioni di italiani hanno visto incarnati in lui». È quanto ha dichiara il vicepremier e segretario del Pdl, Angelino Alfano.

I LEGALI - L'avvocato Niccolò Ghedini, uno dei legali dell'ex premier ha dichiarato: «La questione non è se si tratta di una sentenza politica o non politica. È una sentenza al di fuori della realtà e al di fuori degli atti processuali». «Era una sentenza attesa» ha concluso il legale. «La legge è uguale per tutti. È questo il significato semplice e universale che sintetizza il giudizio della Corte». Così invece la presidente di «Libertà e giustizia», Sandra Bonsanti. RIVOLTA NEL PDL - «Uno schifo, una vergogna». Daniela Santanchè ha commentato così la condanna per Silvio Berlusconi. L'esponente Pdl era presente al momento della lettura del verdetto: «Sono voluta venire qui perchè io che sono sempre dalla parte delle donne volevo vedere le tre donne che hanno giudicato il presidente Berlusconi. Sono rimasta troppo male, usare le donne, da parte di donne per una sentenza politica». Nel Pdl è rivolta contro la decisione del tribunale: il presidente dei senatori Schifani ha detto: «Una sentenza abnorme e surreale, con un colpevole e nessuna vittima». Il presidente dei deputati Brunetta ha aggiunto: «Questa sentenza fa paura. Non solo e non tanto perchè cerca di assassinare moralmente e politicamente Berlusconi, ma perchè mostra agli italiani in che mani sia oggi la giustizia. Durissimo il senatore Malan: « Un vero attentato alla democrazia e allo stato di diritto che pone l'Italia tra i paesi con la democrazia a rischio». Sullo stesso tenore l'ex ministro Rotondi, ora deputato: «È una sentenza politica che avrà una risposta politica: nessun agguato al governo, sostegno a Letta e Alfano nell'interesse dell'Italia, ma la risposta politica verrà e sarà fortissima. Forse nè il Pd, nè Forza Italia sono lo strumento giusto per opporsi al colpo di Stato».
LA CAMERA DI CONSIGLIO - I magistrati si erano riuniti alle 9.45 in camera di consiglio per decidere il verdetto. In aula Berlusconi non era presente, mentre c'erano entrambi i suoi avvocati Niccolò Ghedini e Piero Longo.
L'ACCUSA - L'accusa è rappresentata dal pm Antonio Sangermano e dal procuratore capo Edmondo Bruti Liberati. Assente il procuratore aggiunto Ilda Boccassini, che da tempo aveva programmato un periodo di ferie. Il procuratore capo, che nella prima udienza del 6 aprile 2011 era venuto in aula per esprimere la condivisione dell'ufficio con il lavoro dei due pm, aveva già previsto di essere presente il giorno del verdetto. Mancando Ilda Boccassini, anziché presentarsi in abiti civili come al solito ha messo la toga. Lo scorso 13 maggio il pm Ilda Boccassini nella sua requisitoria ha chiesto per l'ex presidente del Consiglio e leader del Pdl una condanna a 6 anni e l'interdizione perpetua dai pubblici uffici.
Processo Ruby, il giorno della sentenza                

Un reporter giapponese (Ansa)

STAMPA ESTERA - Come previsto decine di giornalisti, fotografi e troupe televisive si sono radunati, dalle prime ore della mattinata, davanti a Palazzo di Giustizia. Tra loro diversi corrispondenti e inviati di testate e televisioni straniere, come Al Jazeera e Cnn, ma anche tv danesi, tedesche e giapponesi, oltre a prestigiosi quotidiani inglesi come Guardian e Daily Mail. In corso di Porta Vittoria, dove si trova l'ingresso principale del Tribunale, sono schierati i furgoni per le dirette televisive, davanti agli sguardi incuriositi dei passanti.

Dimostranti pro Boccassini (Ansa)

CARTELLI - E' apparso anche un gruppetto di dimostranti pro-Boccassini, con cartelli «Giustizia, legalità e dignità» e «Ilda non te ne andare» (riferiti alla possibilità di un trasferimento a Firenze). Due sostenitrici di Silvio Berlusconi si sono presentate per manifestare il loro sostegno all''ex premier: una di loro si è avvolta in una bandiera di Forza Italia. «Si tratta di un processo fasullo - ha spiegato - ed è giusto che Berlusconi non sia perseguitato dalla giustizia». Una manifestante in bicicletta ha esposto un cartello con la scritta: «Berlusconi è ineleggibile, insostenibile, impresentabile, innominabile e infrequentabile». Luigi Dossena, autore satirico di Crema, ha esposto un suo lavoro intitolato «La Bibbia di Arcore», con ritagli di foto di Berlusconi e di Nicole Minetti vestita da suora.

Dimostranti pro Berlusconi (Newpress)

RUBY - All'inizio dell'udienza, durata pochi minuti, il presidente del collegio Giulia Turri ha consegnato al pm e alla difesa di Berlusconi un esposto presentato ai carabinieri di Montagnana, in provincia di Padova. A quanto si è appreso, nella missiva un cittadino del paese dice di aver conosciuto Ruby nella primavera del 2010 e che la ragazza gli disse, in quell'occasione, che il 14 febbraio dello stesso anno aveva incontrato Silvio Berlusconi. Subito dopo l'avvocato Niccolò Ghedini ha preso la parola, e ha depositato un breve documento per commentare «la poderosa memoria» depositata dai pm, un commento di poche pagine sulla deposizione del 17 maggio scorso di Karima El Mahorug al processo parallelo a carico di Emilio Fede, Lele Mora e Nicole Minetti, di cui sono stati acquisiti i verbali. La ragazza marocchina aveva sostenuto di non essere mai stata una prostituta e aveva definito «cavolate» i suoi precedenti racconti sui milioni che avrebbe dovuto ricevere da Berlusconi. «Visto che il tribunale ha deciso - ha spiegato Ghedini - di annettere i verbali resi da Karima, abbiamo deciso per una breve memoria di commento alle sue dichiarazioni».

Luigi Dossena mostra «La Bibbia di Arcore» (Fotogramma)

L'ALTRA MEMORIA - Ghedini ha consegnato anche la «documentazione che riguarda la sentenza di Trani e la giurisprudenza di cui abbiamo parlato la scorsa volta». Tutti questi documenti erano già stati fatti pervenire al procuratore Edmondo Bruti Liberati, che oggi in aula sostituisce il procuratore aggiunto Ilda Boccassini, e al sostituto Antonio Sangermano. Il pm Sangermano, per l'accusa, ha rinunciato alle repliche e i giudici hanno dichiarato chiuso il dibattimento. Il collegio presieduto da Giulia Turri si è quindi ritirato in camera di consiglio per emettere la sentenza.