Qualche giorno fa sul Corriere della Sera è comparso qualche numero sulla RAI.Guardiamoli un po' .
- oltre 13.000 dipendenti
- affidati incarichi esterni per oltre 200 milioni di euro
- linee di affidamento con le banche per 700 milioni di lire (sapete quanto costano in interessi passivi ???)
- 60 milioni di stipendi al mese
- 805 milioni di euro i debiti commerciali
- 98 milioni di euro la perdita a bilancio per il 2010
In questo disastro la Lei tra le prime cose che fa come nuovo direttore generale è stato aumentarsi lo stipendio di 200.000 euro l'anno....imponendo due suoi nuovi vice , con ulteriori aggravi di costi.
Vi pare normale ? A me no.
Certo il debito RAI è aggravato dal fatto che lo Stato incassa, tramite l'Agenzia delle Entrate, il canone, oltre 500 milioni di euro !!! e lo riversa a rate NON puntuali all'azienda.
Ma perché la RAI deve avere il canone ? Perché è un servizio pubblico......
Qualcuno ci crede ancora ? Ci crede veramente ?
Dopo 40 anni di spartizione partitica ? Con Minzolini a Rai 1 e la Berlinguer e Mannoni a Rai 3 ? Che poi sono solo la punta dell'Iceberg . Ho una dolcissima amica che lavora in RAI e mi conferma le cose che tutti sappiamo. In RAI si entra e si fa carriera per sponsor politici o di letto.
Ai peones non è richiesto così tanto, anche perché appunto sono peones, però la gavetta passa per precariati lunghissimi, per frustrazioni continue (non è bello lavorare pensando che chi ti comanda ne sa meno di te, prende più di te, e sta lì per meriti non esattamente professionali ).
Nel 2005, alla fine del secondo governo Berlusconi - nel 2006 le elezioni le vinse Prodi - la RAI era ancora in attivo....Poi negli ultimi 5 anni il disastro.....di cui certo il Berlusconi ter è colpevole ma non solo, visto che per due anni ai vertici di Viale Mazzini ci sono stati gli uomini dell'altra sponda.
Ah, anche il canone RAI è evaso....
Ma perché bisognerebbe pagarlo ?
La maggior parte degli italiani NON lo vuole questo servizio pubblico . Nel 1995 il referendum per la privatizzazione della RAI ottenne il 55% dei consensi con quorum raggiunto.
Nel 2011, col digitale terrestre, con l'avvento delle TV a pagamento con servizi infinitamente superiori (vedi SKY news), con tv alternative sempre più forti, come LA 7, perché dovrei pagare il canone ?
Santoro, Gabanelli, FAzio, dicono (dicevano) che le loro trasmissioni si pagano da sole, con la pubblicità e gli sponsor....Bene. Allora come mai nessuno fa a botte per averli fuori dalla RAI ?
Oggi sono incappato su FB in un dibattito di orfani di Santoro....
Prendevano spunto da una lettera di quell'altro Tribuno della plebe che è DI Pietro al quale non gli pare vero di accarezzare certa gente per il suo pelo. Come altrimenti avrebbe fatto un uomo di destra, uno che negli anni 30 sarebbe stato un podestà, ad avere tanto successo tra la gente di sinistra ?? Fiuto.
Ebbene Di Pietro scriveva una lettera per la quale la RAI doveva richiamare assolutamente Santoro.
Ma mica lo ha licenziato ! Se ne è andato lui con una transazione di milioni di euro !!! (pagati col canone ovvio) . Ha detto che tornerebbe gratis ? Forse perché solo in RAI ha scoperto che può fare gli ascolti che gli servono ? Solo in RAI può dare SCANDALO , con l'audience che ne deriva ? Come mai a LA 7, alle sue condizioni, non lo hanno voluto ?
Eppoi, gli orfani di Santoro, mica che se non è in RAI non è visibile ! Prima o poi partiranno i suoi comizi d'amore (che nome ...), forse bisognerà pagare un obolo, 10 euro. Che volete che siano di fronte al privilegio di ascoltare l'Howard Beale italiano (qualcuno ha visto Quinto Potere? ) ?
Ho provato a ragionare con questa gente, chiedendo loro perché per loro l'unico posto buono dove vedere Santoro fosse la RAI.
"Quindi qual'è il dispetto ? Non imporlo più a quella parte altrettanto grande di pubblico che lo detestava e non sopportava di pagare il canone anche per trasmissioni come ANNOZERO ? In realtà il problema è la politicizzazione assoluta della RAI, il discorso del servizio pubblico è una grande falsità, così come una ruberia il canone. Questo si , sarebbe un discorso condivisibile. Eliminare la logica della spartizione, quella per la quale VOI dovete sopportare Minzolini e Ferrara su RAI 1 e io la Berlinguer e Mannoni tutte le sere su RAI 3. Non tanti anni fa il 55% degli italiani votò favorevolmente al referendum per la privatizzazione della RAI (e conseguente abrogazione del canone). Il 55% è tanta gente no ?"
Una risposta è stata :
" iL PROBLEMA è che il minzolinguino, e l'Insetto, svolazzano ancora tranquilli nella TV pubblica, che tu puoi ancora vedere, pagata anche da me.......e a molti italiani, visto il gradimento della trasmissione "ANNO ZERO", pagata anche da te, viene impedito di farlo...."
La mia replica :
" E quindi la soluzione sarebbe mal comune mezzo gaudio ? non mi sembra intelligente. Forse andrebbe eliminato il male...l'ipocrisia di un servizio pagato dal pubblico, noi, che pubblico non è. E come detto, non è un'idea personale, ma assai diffusa, molto più di quella di perseverare in una TV faziosa, di destra o di sinistra che sia.....Io non la voglio proprio la TV pubblica, cioè pagata col Canone. Aboliamo il canone, poi chiamate la RAI come vi pare "pubblica" "popolare" "collettiva"...come vi piace di più. Io non dico che non va bene Santoro ma va bene Ferrara, che non va bene la Berlinguer ma va bene Minzolini. Sono faziose entrambe le squadre. Solo che io lo dico della MIA, mentre voi pensate veramente che sia imparziale la VOSTRA ?.
Troviamo delle soluzioni PRATICHE.
Io sono disponibile a vari compromessi. Le cose restano come sono ? Allora o ci teniamo i faziosi di TUTTE le parti, senza fiatare, nessuno, oppure li eliminiamo tutti. Per farlo, la politica deve uscire dalla RAI. Vi pare possibile ? A me no. Ma mi andrebbe bene.
Alternativa è privatizzare, e comunque ABOLIRE IL CANONE.
Poi potete richiamare chi volete.
Anche Santoro.
Nessun commento:
Posta un commento