ICHINO REPLICA AL TRAVAGLIOTA, RIVELANDOLO PER QUELLO CHE E' : UN FAZIOSO ASSOLUTO

C’è un personaggio del mondo dei media che detesto più di Santoro, ed è il suo servitore e sodale Marco Travaglio.

L’uomo dice di sé di essere il successore naturale di Indro Montanelli, che immagino ridere nella tomba a cotanta presunzione. Un uomo di destra, quale Travaglio dice di essere – più esattamente liberale, mentre Montanelli non aveva problemi a definirsi rappresentante della borghesia conservatrice –che viene letto e osannato solo da quelli della sinistra peggiore (Bersani per esempio lo detesta). Ce lo vedete il grande Indro subire il fascino istrionico di uno come Grillo? Travaglio invece è talmente conquistato dal demiurgo genovese da avergli fatto un’intervista così azzerbinata che l’amministratore delegato del suo giornale, il FATTO, ne ha preso le distanze.

Il successo di Travaglio ha in realtà un nome ed è Silvio Berlusconi. Capito facilmente che l’uomo di Arcore aveva tutte le caratteristiche giuste per spaccare l’opinione pubblica in due, Travaglio pensa giustamente di guadagnarsi fama e onori diventando IL NEMICO per eccellenza del “Caimano”.  Ovviamente il pensiero non l’ha avuto solo lui, ma il nostro è anche bravo ad accettare l’alleanza giusta, quella con Santoro, anche dovendo subire un ruolo di “spalla”, per il quale deve avere sofferto non poco, arrogante com’è.

Il Travaglismo, il copia e incolla dei verbali di polizia giudiziaria, diventa uno stile giornalistico. Squallidino direi, ma di successo, presso un certo tipo di pubblico.

Quello di Anno Zero, per intenderci, dei dementi dello slogan “intercettateci tutti” (io li avrei accontentati, per un sei mesi, sai le risate…), infine dei lettori del Fatto Quotidiano, fondato  nel 2009, col vanto gridato in prima pagina di essere l’unico quotidiano che non si serve del denaro pubblico.

Quando nel novembre scorso Berlusconi diede le dimissioni da Premier, Scalfari previde che Repubblica ne avrebbe sofferto poco, mentre invece per il Fatto sarebbe stata dura rimanere senza la vera ragione sociale del giornale: l’attacco al Silvio nazionale. E’ stato facile profeta . Secondo la relazione economica del quotidiano, lo stesso ha subito un decremento del 25% delle copie vendute in edicola, altrettanto il calo della pubblicità su carta, e la crisi ha costretto l’editore a rivolgersi allo Stato per ottenere quelle sovvenzioni tanto disdegnate.

Infine, il giornale ha perso una delle firme di punta, Luca Talese, che se n’è andato sbattendo la porta  contestando il filo grillismo di Travaglio ma secondo me non sopportando più la spocchia e presunzione del vice direttore.

 Sintomativco dello spessore umano del personaggio è l'attacco rivolto a Pietro Ichino, il senatore PD reo di avere una visione moderna della politica imprenditoriale, e quindi schieratosi con Marchionne all'epoca del nuovo contratto Fiat negli stabilimenti di Pomigliano, Mirafiori...

Per questa sua posizione Ichino è obiettivo dichiarato dei nipotini delle Brigate Rosse, e nonostante questo tiene la schiena dritta. Figuriamoci se poteva turbarlo la sentenza - a cui auguriamo una veloce morte in appello - del Giudice del Lavoro di primo grado che ha imposto alla Fiat di assumere 145 operai iscritti alla Fiom....Una sentenza contestata da TUTTO il reesto del mondo sindacale, figuriamoci dalle imprese, e che stabilisce un precedente allucinante: il Giudice che obbliga l'azienda ad assumere chi dice lui.

Vedremo cosa accadrà.

Tornando a Travaglio, questi, appunto perché liberale,si è schirato dalla parte di Landini e dei comunisti nostalgici della Fiom, e irridendo Ichino di non avere il coraggio di pronunciarsi sulla sentenza che gli dava torto.

"E' Sotto choc"  ha scritto caustico sull'Espresso il Travagliota, Ichino, sull'ultimo numero dell'Espresso, replica serafico: "Con una telefonata a me, o con una ricerca di 30 secondi su Google, lo stesso Travaglio avrebbe potuto verificare che fin dal 24 giugno è stato (ed è tuttora) disponibile sul mio sito - www.pietroichino.it - il commento alla sentenza in questione, pubblicato il 26 su Oggi, settimanale dello stesso editore del Corriere. Non sarebbe male che il grande moralista riflettesse sul dovere morale, oltre che professionale, del giornalista di informarsi correttamente, prima di lanciare invettive contro chiccessia".

 Una lezioncina da prendere, incartare e portare a casa. Ma Travaglio, naturalmente, non può fare mea culpa e decide quindi di contrattaccare, scandendo però nel ridicolo. Perché la reazione è simile a quella di un bambino viziato cui qualcuno ha fatto un dispetto. "Ringrazio il professor Ichino per aver confermato tutto ciò che ho scritto: e cioè che non ha mai commentato la sentenza Fiat-Fiom sul Corriere della Sera e che non s'è ancora riavuto dallo choc".  
Penosissimo.
Questo è l'eroe scrivano di tanta gente....poveretti.