Ieri ho seguito la prima parte di Piazza Pulita dove c'erano, tra gli altri, Giannino e Vendola e quella finale con Monti.
Piazza Pulita è partita con dei sondaggi che mi sono piaciuti, anche perché mi danno ragione, cosa gradita ovviamente. Il PD è arretrato dopo il Boom post primarie. L'esposizione mediatica lì fu massima ed esclusiva, in più c'erano i renziani mobilitati, e oggi invece delusi, anche per il defilarsi del loro leader, che alla fine ha accettato l'epurazione di suoi fedelissimi (Reggi primo di tutti ). Quindi dal 35% il PD è tornato al 31%, meno del 33 di Veltroniana memoria. Sel, a sua volta, arretra, e sta sotto al 5%. In finale la sinistra è accreditata di un 36% circa di voti, piuttosto lontano dal 40% che qualche settimana fa sembrava traguardo alla sua portata (anche per l'italico vezzo di salire sul carro dei vincenti ).
Del resto, ma perché mai Bersani alla fine si è tenuto il Porcellum ? Perché modificarlo significava mettere mano al premio di maggioranza, stabilendo una soglia minima per accedervi, e quand'anche questa fosse stata fissata al 40% (non un granché, se ricordiamo che fu definita legge truffa quella degasperiana che la fissava al 50%+1 ) non era affatto sicuro di raggiungerla !
Peraltro, per quanto in risalita, il centro destra non arriverebbe al 30% con PDL e satelliti attorno al 20-22 e la Lega al 5-6%. In questo senso l'offerta di un Terzo Polo, guidato da un leader di prestigio come Mario Monti (UDC 3,5%, Fini all'1%.....sarebbe stata la loro morte politica definitiva senza Monti , peccato, occasione persa) drena molti voti dell'elettorato moderato che invece di turarsi il naso e votare Berlusconi, preferisce appoggiare il Professore. A quest'ultimo ovviamente vanno anche i voti degli elettori progressisti di centro, che non si riconoscono in un PD troppo schiacciato a sinistra.
Alla fine una forbice tra l'11 e il 15% che farà la differenza tra un Monti in grado di essere decisivo per una solida maggioranza di governo per Bersani oppure una mera stampella per tenere a bada Vendola e Fassina.
Tutti dicono che le elezioni saranno decise da come andranno le votazione per il Senato in alcune regioni capisaldo, prima tra tutte, la Lombardia, quella che ha in dotazione più seggi di tutti.
Anche qui le elaborazioni prospettate su La 7 sono interessanti. Se la sinistra non vince in Lombardia , anche vincendo in tutte le altre regioni (il Veneto è dato comunque al centro destra) avrebbe una maggioranza risicata al Senato, come nel 2006. Se Bersani poi perdesse anche in Sicilia, ecco che l'autonomia se ne va, e Monti diventa indispensabile. Ma se il Premier prende pochi voti, ecco che il suo supporto non risolverebbe il problema di un governo debole (quello che si è visto non solo con Prodi, ma anche con Berlusconi dopo la diaspora finiana ).
Ne parla con chiarezza Verderami, sul Corriere di oggi. Prima di lasciarvi alla lettura, saluto con gioia la bocciatura del redditometro anche da parte di Monti, che ha per di più aggiunto che non intende fare patrimoniali. Sarà vero, o anche lui si sta ingegnando di imparare a suonare il piffero ?
Buona Lettura
I NUOVI SONDAGGI:
MA LE
ANALISI DEGLI ISTITUTI DI RICERCA DIVERGONO
I centristi vero ago della
bilancia. L'area stimata dall'11 al 15 per cento
La soglia magica che insegue
il Centro. Berlusconi avrebbe guadagnato il 2,6% dalla performance con Santoro
Tra i due litiganti è il
terzo che decide (e si gioca) tutto alle elezioni, è sul risultato di Monti che
sono infatti concentrate le attenzioni di Berlusconi e Bersani, convinti -
numeri alla mano - che il Professore sarà determinante nella prossima legislatura
soltanto se supererà la soglia del 15 per cento.
Il derby d'Italia sarà pur
tornato a farsi appassionante, ora che il Cavaliere - dopo l'exploit televisivo
da Santoro - ha guadagnato in un solo colpo il 2,6% nei sondaggi. E mentre il
fondatore del Pdl fa mostra di credere in un'improbabile rimonta, il leader del
Pd si mostra determinato a consolidare il vantaggio sul rivale.
Ma la sfida tra le due
coalizioni non esaurisce la contesa per il governo del Paese, ora che l'(ex)
arbitro è entrato in campo. Già non è facile districarsi tra i numeri dei
rilevamenti demoscopici, che - com'era accaduto nel 2006 - divergono a seconda
degli istituti di ricerca. Perché se è vero che ieri il sondaggio di Emg
(commissionato dal tg de La7) evidenziava uno scarto di nove punti e mezzo tra
centrosinistra e centrodestra, è altrettanto vero che l'ultimo report di
Euromedia research (in possesso di Berlusconi) riduce la forbice a soli quattro
punti e mezzo.
A parte la macroscopica
differenza tra i due test, comunque questi numeri non basterebbero a
prefigurare il vincitore delle prossime elezioni, dato che sul risultato finale
pesa l'incognita del Senato, dove i dati nazionali andranno disaggregati su
base regionale per l'assegnazione dei relativi premi di maggioranza. E non c'è
dubbio che la governabilità dipenderà dalla composizione di palazzo Madama, è
chiaro che l'obiettivo minimo del Cavaliere è conquistare la Sicilia e il
Lombardo-Veneto per impedire al segretario del Pd di avere la maggioranza nei due
rami del Parlamento.
Ma il vero snodo elettorale e
politico passa dalla performance della coalizione guidata da Monti, che non
sembra in grado di vincere il derby e tuttavia potrebbe ritagliarsi un pezzo di
scudetto la sera del 24 febbraio, qualora ottenesse il 15% dei consensi. Lo
sanno Berlusconi e Bersani, lo dicono gli stessi alleati del Professore: sopra
«quota 15», Monti avrebbe la possibilità di condizionare se non addirittura
determinare gli equilibri di governo; sotto «quota 15» si ritaglierebbe invece
un ruolo minore, di interdizione, rischiando addirittura la marginalità.
Ecco spiegato il motivo per
cui i leader di centrodestra e centrosinistra sono così interessati ai
rilevamenti sull'area di centro. Ma i dati dei rilevamenti non sono omogenei.
C'è una netta discrepanza, per esempio, tra l'ultimo sondaggio di Euromedia e
quello di Ipsos: mentre l'agenzia della Ghisleri alla Camera quota la
coalizione di Monti all'11% (6% Scelta civica, 4% Udc, 1% Fli), la società di
Pagnoncelli accredita quasi sei punti in più al «partito» del Professore. Al
Senato invece Euromedia attribuisce alla lista unica montiana un dato più alto
(12-15%) rispetto all'ultimo rilevamento di Ipsos (11-12%).
Sono numeri che fanno
fluttuare Monti tra la zona scudetto e la zona retrocessione, e che inducono
Berlusconi a sperare di essere determinante al Senato per la maggioranza di
governo.
Basta un niente d'altronde
per ribaltare il risultato. Ecco perché il Cavaliere è arrivato perfino a
commissionare un focus sulle candidature del Professore, dal quale risulta che
l'elettorato montiano non ha gradito l'inserimento in lista di personaggi come
l'olimpionica Vezzali e la cantante Minetti. Ieri però - analizzando gli ultimi
dati - non ha potuto fare a meno di riscontrare un «piccolo salto in avanti»
del premier. Perciò, al vertice di partito, ha sottolineato la necessità di
fare molta attenzione ai candidati: «Siamo al 23,4%. E se non faremo errori
nella composizione delle liste arriveremo di sicuro al 25%. Lo scarto dal Pd è
di un milione e ottocentomila voti. Questo dato non ci deve spaventare, si può
recuperare, perché si tratta di elettori che erano già nostri». È stato un modo
per lasciare intuire ai dirigenti locali ciò che aveva anticipato ai dirigenti
nazionali: «Nelle regioni in bilico deciderò tutto io. Non voglio candidati che
portano il volto della sconfitta».
Berlusconi vuole depotenziare
il terzo incomodo, assorbendo quella fascia di «ex votanti del Pdl» che oggi
sono annoverati tra i «delusi». E non è detto che la nuova stagione dei
processi sia nociva alla rimonta, visto che il leader del Pdl punta a
bipolarizzare il voto gridando all'accanimento giudiziario. E per studiare
meglio l'area degli astensionisti ha preso in esame una ricerca sulla
proiezione del dato di affluenza, che al momento si aggira tra il 70-71%, ben
al di sotto quindi della media elettorale, calcolata tra il 79-83%. È lì -
secondo il capo del centrodestra - che vanno recuperati i consensi, per la
maggior parte considerati ex berlusconiani. Ma non solo lì.
I report sul movimento di
Grillo segnalano non solo un arretramento di M5S ma anche una certa
«volatilità» in quanti ancora oggi dicono di voler votare per quella forza.
Ecco il motivo del lavorio ai fianchi, speculare a quello del segretario del
Pd, che sta cercando di prosciugare quanto più possibile il fronte sinistro di
Ingroia, in nome del «voto utile». Così i due litiganti mirano a fare il pieno,
con una differenza di non poco conto: Berlusconi punta a rendere irrilevante
Monti, Bersani lavora per ridimensionarlo. Altrimenti al Senato rischia di
dover scendere a patti con il Cavaliere.
Nessun commento:
Posta un commento