Parlo di Luigi Einaudi, che sul Corriere della Sera scrisse :
«La frode fiscale non potrà essere davvero considerata alla
stregua degli altri reati finché le leggi tributarie rimarranno vessatorie e
pesantissime e finché le sottili arti della frode rimarranno l’unica arma di
difesa del contribuente contro le esorbitanze del fisco».
E' un pensiero che cito spesso, facendo rilevare che quando il futuro presidente della Repubblica lo espresse,
la pressione fiscale era al 25% del PIL. Ora siamo oltre al 47% ( valore statistico, in realtà quello reale supera nettamente il 50% ).
Ora, è di tutta evidenza che questo discorso NON riguarda chi invece il fisco lo evita tout court, semplicemente perché è FURBO.
Quello che elude ed evade e poi partecipa alla graduatorie per gli asili nido, per gli sconti mensa, per i ticket sanitari.....
Ecco, io NON difendo questo tipo di persone. Come sostengono bene Giannino e Bortolussi, questa gente, che è tanta, troppa, è la vera nemica della lotta contro le tasse, perché la sua condotta incivile e criminale getta ombra e fango su chi invece della battaglia contro le tasse e la forma di Stato che vive , LUI, di esse, fa un motivo di positivo cambiamento della società. Un'idea di vita più libera e responsabile.
Così la storia di persone che segue mi fa venire il voltastomaco esattamente come se fossi che so, un impiegato o un pensionato. L'accertamento fiscale su questa gente sarà poi la giustizia a vedere come andrà a finire, magari l'evasione , come spesso succede all'Agenzia o alla GdF, non sarà quella, gli importi non così eclatanti.
Ma certo è che o quelli del Fisco sono diventati FOLLI, oppure qui ci troviamo di fronte a persone che nonostante avessero un reddito molto ma molto alto - non interessa qui se milionario o meno - hanno avuto la faccia di tolla di fare domanda di "contributi per il sostegno familiare".
Questa gente fa veramente vomitare. Delinquenti senza confini, senza vergogna.
E allora fa piacere che tanta avidità sia punita.
Qui amici miei, liberali come me, non c'è nessun merito evidentemente, non c'è nessuna "difesa".
C'è solo miseria umana.
Chiedeva il sussidio per il sostegno familiare ma intanto evadeva il fisco per 13 milioni
MILANO - Dichiarava, con autocertificazione, di avere un
reddito lordo annuale non superiore a 20.000 euro, percependo, di anno in anno,
«contributi a sostegno del nucleo familiare» dal Comune di Cassano Magnago pari
a 800 euro. In realtà, l'azienda di A. A., 45 anni, gestita dal nucleo
familiare (padre e figli) è risultata, da una verifica condotta dai finanzieri
di Busto Arsizio, aver evaso oltre 13 milioni di euro. L'indebita percezione
perpetrata ai danni dell'ente locale, protratta dal 2007 al 2010, è stata
fermata dai finanzieri della compagnia di Busto Arsizio dopo aver eseguito una
verifica fiscale nei confronti della società di persone gestita
dall'imprenditore unitamente ad altri familiari. Le Fiamme Gialle bustocche,
infatti, al termine dell'attività ispettiva hanno ricostruito in capo alla
società un'evasione milionaria di oltre 13,5 milioni di euro e un reddito pro
capite dei soci, tra cui il percettore dell'indennità, di oltre 2 milioni di
euro annui. Tutto è scaturito dall'attento esame della documentazione reperita
dai militari della Guardia di Finanza nel corso dell'accesso domiciliare svolto
in concomitanza con l'apertura della verifica fiscale.
LA SOMMA - Tra i documenti visionati, all'occhio dei
finanzieri non è sfuggita la domanda presentata al Comune per l'ottenimento del
beneficio citato. Al termine dell'ispezione, pertanto, i militari operanti hanno
provveduto alla ricostruzione della reale posizione reddituale in capo a
ciascun socio portando alla luce la paradossale vicenda. L'imprenditore,
segnalato alla Corte dei Conti per la restituzione delle somme indebitamente
ottenute, dovrà pagare una pesante sanzione amministrativa da un minimo di
5.164 ad un massimo di 25.882 euro. Intanto, a seguito dell'accertamento della
Guardia di Finanza, ha già versato allo Stato, insieme ai suoi familiari, circa
1.200.000 euro per definire il contesto per gli anni dal 2006 al 2008.
Nessun commento:
Posta un commento